有关wince6.0分区驱动flashpart.dll的问题

（板子是OK6410A，256MB DDR，2GB NAND FLASH）
       最近看了wince的nandflash驱动，采用的是MDD+PDD+FMD的架构，分区驱动是flashpart.dll，在网上查了好久，发现flashpart.dll是无法识别由mspart创建的MBR的。在eboot中采用的是mspart的函数来创建分区，实际上在nandflash上有三个分区：boot分区（这个在内核中略过），binfs分区（存储NK.bin），FAT32分区（用于永久存储用户数据以及应用程序）。
       既然flashpart.dll无法识别MBR的分区表，那它是如何识别nandflash上的分区的？实际上是无法识别的，只是flashpart分区驱动却能跳过binfs分区前的区域，把后面的nandflash空间当成是一个分区挂载在根目录的nandflash目录下。系统起来后去查看这个分区的类型，会发现是0x07（MSIFS），而不是0x0B（FATFS），大小是516224个扇区（我的nandflash总共有524288个扇区）；如果对这个分区进行分区操作（即把它分成两个或更多），是无法成功的。
       我的问题是：这个过程是怎么实现的（即跳过binfs前面的区域，把后面的空间格式化成一个分区），因为微软没有公开flashpart的源码，不知道分区驱动的工作过程是怎样的，如果我要把后面的区域再分区，或者是扩大binfs分区的容量，需要修改哪些地方？
       希望能尽快得到回答，有哪位大神研究过的也希望能给予指导，小弟无比感谢！:handshake

      又到了自己回答自己问题的时间了:lol
      通过这几天的努力，不断在内核中打印出信息，发现了一种可行的方法，跟大家说说吧。
      首先，要在eboot阶段创建flashpart.dll可以识别的分区表，我只在一个英文论坛（好像是论坛，不太清楚，当时没怎么留意）上看到过一种别人介绍的方法，他是说wince7里已经有了eboot代码的新架构，新架构里采用的是新的分区方法，也就是说你可以去移植这个架构的eboot分区代码，然后创建你要的分区表。这种方法我没有去实现过，有意愿的人可以去试一试，这是一种思路吧，我觉得。
     下面来说说我的另一种方法。上面已经说了，flashpart.dll无法识别mspart.dll创建的MBR格式的分区表，但是我在内核打印信息里发现了一件事，就是内核第一次启动的时候会去查分区表，查不到的话，会收集nand flash的block情况，然后根据block的情况以及注册表里的对应的信息对nand flash进行格式化以及分区，下次启动的时候就可以找的到分区表了。其中，有两种block内核是不会去使用它们的，一种是bad block，另一种就是reserved block。
      所以说，你如果想内核不去使用某一些block，那你可以选择把它们标记成上面的两种类型的block；如果你想把后面的区域分多个分区的话，可以在内核启动起来后，在存储管理器里进行分区。不过，这种办法并不能挂载binfs分区，不过至少可以使用剩下来的nand flash了。至于怎么去设置这些标记，我就不透露了，自己可以琢磨一下。
      不过也有一个问题我没搞懂，就是我保留了一部分的block，剩下的被格式化成一个分区，可是分区大小却不对，它的扇区数总是会比我（总的扇区数 - 保留的扇区数）多，这令我很是纳闷，如果有哪位知道原因的，请你告诉我，那将解我心头一大疑惑。
      发现我发帖问的问题都没什么人回答，不知道是大家不太看帖还是不知道答案，还是希望大家能互相帮助，共同进步！:lol
      以上都是个人见解，有不对之处，希望大家指正。

lgytc214 发表于 2013-4-11 17:08
看来与上面的仁兄一样了，自问自答了~
问题解决了，我来总结下，首先这里有个很重要的概念没搞清楚，就是关 ...

兄弟还在继续努力么，隔段时间没上论坛，就被扣积分到负了，结果连自己的帖子都看不了，自然也看不到你的问题跟回复了，表示歉意哈。现在终于可以看到了，泪奔啊，不过许久没看这些东西了，现在也忘了咯，之后可能不常来论坛了，大家努力！！！